Vamos la, os Pets de ataque, tanto Imp Red, Blue, e o Olympic possuem as mesmas caracteristicas em relação a options veja:
Red:
http://images.muaway...rum_imp_red.jpg
Blue:
http://images.muaway...um_imp_blue.jpg
Olympic:
http://images.muaway...-04-08-2016.png
Com diferença exclusiva apenas em ignorar ataques do Chronus em 3% para o Red, ignorar do Poseidon para o Blue e não sofrer recuo devido a reflets e ataques que é algo exclusivo do Olympic, mas minha dúvida é:
Não há diferença nos options de dano, e eu vejo que quem utiliza o Olympic consegue retirar 65.000 K de dano as vezes, coisa que com o red e blue só chega a 43.550 isso testado com qualquer all, vez ou outra ainda sai uns 50 K mas não chega aos assombrosos 62.000 de dano critico e eu quero saber o por que disso.
Obs: Testado com vários all só para ressaltar o que já escrevi.
E se a administração tem ciencia disso por que não equilibra a faixa de danos do Olympic? Por que o pet já tem um ótimo diferencial que é a falta de recuo quando atacado.
Magro e Plank: Faz sentido pensei nisso também, porém 65.000 de dano é praticamente meia vida do BK por isso acho um pouco exorbitante ^^
Rawr: Não tem como amigo, dano mágico é preferencial nessa hipotese ou seja o Pet Red deveria ser mais forte nessa teoria, por que dano magico é dano de skill...
Este post foi editado por Nycton_MD: 19 June 2017 - 05:29 PM